Фальсификация доказательств

• Основные формы по уголовным делам
• Особенности выявления на практике
• Методы выявления
• Действия при обнаружении факта фальсификации
• Меры наказания
• Виды фальсификации

При рассмотрении уголовных дел нередко возникает ситуация, когда сторона обвинения предоставляет в суд сведения и факты, не соответствующие действительности, являющиеся по своей сути явно сфальсифицированными.

Выявление таких доказательств влечет за собой принятие судом решения о признании их ничтожными. При дальнейшем рассмотрении дела они просто не принимаются к сведению. При этом следует различать умышленную фальсификацию и искажение действительности вследствие ошибки.

Основные формы по уголовным делам

Наиболее частыми формами подделки доказательной базы являются следующие:

• Протокол следственного действия, содержащий сведения, не соответствующие действительности;
• проставление росписи в протоколе вместо участника следственного действия;
• замена страниц в объемном тексте, добавление листов или их замена на ложные;
• обычный подлог, заключающийся в создании документа с содержанием, не соответствующим действительной ситуации, фактам или события.

Эти и другие разновидности действий по введению суда в заблуждение направлены на принятие решения в пользу обвинения.

Особенности выявления на практике

Адвокаты, работающие с предоставленными в суд протоколами следственных действий стороной обвинения, часто выявляют несоответствие поданных фактов действительности.

Но суды, в рамках которых рассматриваются конкретные уголовные дела, в большинстве случаев не принимают никаких решений по действиям, связанным с фальсификацией.

Часто самостоятельно, без участия опытного юриста вообще трудно выявить фальсификацию и подлог, и это грозит неправильными выводами суда и принятием решения по явно сфабрикованной доказательной базе.

Методы выявления

Для того чтобы вовремя распознать подложный документ, необходимо знать о следующих методах его выявления:

• сопоставление информации, размещенной в протоколе следственного действия, с другими источниками подобных сведений;
• проверка подлинности подписи и факта составления протокола путем опроса лиц, указанных в нем, как подписантов и исполнителей;
• подача ходатайства судье о сличении почерка лица, подписавшего протокол, с подписью человека, уполномоченного на такие действия;
• назначение экспертизы подлинности документа.

Действия при обнаружении факта фальсификации

В тех случаях, когда суд не может или не желает самостоятельно распознать фактов фальсификации протоколов следственных действий, сторона защиты, выявившая фальсификацию и подлог, может воспользоваться следующими методами восстановления справедливости:

• заявить суду ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы или проведении судебно-технического исследования предоставленной информации;
• обратиться в территориальное отделение полиции с обоснованием необходимости возбуждения по данному факту уголовного дела;
• просить суд признать недопустимым заведомо ложные доказательства.

Меры наказания

В том случае, когда информация о фальсификации доказательств передается в полицию, то при этом должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 303 УК РФ. Она предусматривает за фальсификацию доказательств наказание в виде штрафа размером до 300 тысяч рублей, назначение выполнения общественных или исправительных работ. Наиболее суровой мерой является лишение свободы сроком до 4 месяцев.

Виды фальсификации

• интеллектуальный подлог – когда составляется протокол, содержащий несуществующую информацию, факты и обстоятельства, которых не было в действительности;
• подчистка или травление текста с вставлением других слов, совершенно изменяющих смысл изложения;
• дописка или допечатка отдельных букв, символов, цифр, абзацев, знаков;
• замена отдельных элементов, а также листов многостраничного документа на совершенно другие, содержащие ложную информацию;
• подделка подписи или оттиска печати.