Когда часть наркотического средства из общей его массы подлежит исключению из предъявленного по ст.228.1 УК РФ обвинения и влечет переквалификацию действий обвиняемого

Адвокат Фомин Михаил Анатольевич

«Когда часть наркотического средства из общей его массы подлежит исключению из предъявленного по ст.228.1 УК РФ обвинения и влечет переквалификацию действий обвиняемого»

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебной коллегии по уголовным делам

Белгородского областного суда

от 02 февраля 2015 года

(извлечение)

Приговором Старооскольского городского суда от 11 декабря 2014 года М. осужден к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ:  по ст.228.1УК РФ (преступление от 01.04.2014 года) на 3 года 6 месяцев;  по ст.228.1 УК РФ (преступление от 02.04.2014 года) на 3 года 7 месяцев; по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на 4 года 3 месяца; по ст.30 ч.1 – ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Суд апелляционной инстанции установил:

Приговором суда М. признан виновным в совершении двух незаконных сбытах наркотических средств, покушении на сбыт наркотического средства в значительном размере, а также приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены в г. Старый Оскол при следующих обстоятельствах.

Примерно 30.09.2012 года в дневное время М., находясь в районе автобусной остановки «С.» села Д. Старооскольского района Белгородской области, с целью последующего незаконного сбыта сорвал верхушечные части растений конопля, перенес их в принадлежащий ему гараж № ГСК «А», где высушил и измельчил их с помощью металлического сита, незаконно таким образом приобретя наркотическое средство общей массой 2520,82 грамма, что относится к крупному размеру.

В конце октября 2012 года М. с целью незаконного сбыта наркотического средства расфасовал часть указанного наркотического средства - массой 89,73 грамма по 42 бумажным сверткам: масса марихуаны в которых составила 1,3 грамма, 2,14 грамма, 4,45 грамма, 4,47 грамма, 2,08 грамма, 2,25 грамма, 1,8 грамма, 2,05 грамма, 2,09 грамма, 1,9 грамма, 2,05 грамма, 2,07 грамма, 1,99 грамма, 1,04 грамма, 2,64 грамма, 2,47 грамма, 1,99 грамма, 2 грамма, 2,36 грамма, 2,18 грамма, 2,01 грамма, 2,12 грамма, 1,86 грамма, 1,97 грамма, 2,12 грамма, 2,37 грамма, 2,07 грамма, 1,89 грамма, 1,94 грамма, 2,07 грамма, 1,77 грамма, 1,65 грамма, 1,81 грамма, 1,88 грамма, 2,07 грамма, 2,04 грамма, 2,1 грамма, 2,21 грамма, 2,39 грамма, 1,98 грамма, 2,02 грамма, 2,07 грамма соответственно, и стал хранить его в гараже вместе с оставшимся не расфасованным наркотическим средством - общей массой 2431,09 грамма, находящимся в двух полимерных банках, в газетном свертке и в семи полиэтиленовых пакетах.

В марте 2014 года М. с целью незаконного сбыта взял ранее расфасованные четырнадцать бумажных свертков с наркотическим средством общей массой 31,68 грамма и стал хранить их в своем автомобиле марки ВАЗ- государственный регистрационный знак РУС (данные изъяты).

01.04.2014 года примерно в 18 часов М. в районе здания «П», расположенного по адресу (данные изъяты), находясь в салоне автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак РУС (данные изъяты) под управлением П., незаконно сбыл за 600 рублей наркотическое средство массой 1,3 грамма Е., прибывшему на автомобиле вместе с П.

02.04.2014 года в 18 часов 45 минут М. в районе привокзальной площади ОАО «А», расположенной по адресу (данные изъяты), куда прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак РУС (данные изъяты), предварительно созвонившись с В. и договорившись о сбыте последнему марихуаны, с корыстной целью, умышленно, незаконно сбыл В. за 600 рублей наркотическое средство массой 2,14 грамма.

03.04.2014 года в 18 часов 30 минут М. на территории грузового двора станции Старый Оскол, расположенного по адресу (данные изъяты), с корыстной целью, умышленно, незаконно сбыл взятое из своего автомобиля наркотическое средство массой 8,92 грамма, что является значительным размером, за 1.200 рублей В., выступавшему в качестве закупщика наркотического средства при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в связи с чем преступный умысел М., направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

По состоянию на 03.04.2014 года М., совершив ряд незаконных сбытов наркотического средства, приобретенного примерно 30.09.2014 года, оставшуюся после этого часть общей массой 2.508,46 грамма продолжил незаконно хранить в высушенном виде с целью последующего сбыта в своем автомобиле ВАЗ общей массой 19,32 грамма, расфасованное в десяти бумажных свертках, и в принадлежащем ему гараже общей массой 2.489,14 грамма, часть из которых находилась в расфасованном виде в 28 бумажных свертках общей массой 58,05 грамма, а часть в не расфасованном виде в двух полимерных банках, в газетном свертке и в семи полиэтиленовых пакетах общей массой 2.431,09 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство, приготовленное М. к последующему сбыту, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 03.04.2014 года в период времени с 19 часов 48 минут до 21 часа 38 минут в его автомобиле и в гараже.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и дав им надлежащую оценку, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины М. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1., 228.1 ч.1., 30 ч.3. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, за которые он осужден.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части осуждения М. по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – приготовление к сбыту 19,32 грамма марихуаны, изъятые при задержании в его автомобиле ВАЗ-2109, и 2.489,14 грамма, обнаруженные в его гараже.

Как видно из показаний самого М., оперуполномоченного Ч. и понятого Н., ни сотрудники полиции, ни следователь не знали о наличии гаража у М., а также о том, что он хранит в нем наркотическое средство –марихуану.

После окончания обыска в квартире М. последний добровольно заявил, что у него в гараже хранится марихуана. После этого сотрудники полиции проследовали вместе с М. в гараж и изъяли там наркотическое средство общей массой около 2.489,14 грамма.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьёй преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

При таких обстоятельствах в действиях М. по факту обнаружения в гараже марихуаны массой 2.489.14 грамма имела место добровольная выдача наркотического средства, а потому это количество подлежит исключению из объёма обвинения по эпизоду приготовления к сбыту наркотического средства.

Действия М. по факту приготовления к сбыту наркотического средства подлежат переквалификации со ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ на ст. ст. 30 ч.1. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ – приготовление к сбыту наркотического средства в значительном размере, поскольку при задержании в его автомобиле была обнаружена марихуана массой 19,32 грамма, расфасованная в 10-ти бумажных свертках.

О приготовлении на сбыт свидетельствует факт расфасовки наркотического средства не менее чем в 10-ти бумажных свертках, а также отсутствие сведений о потреблении наркотических средств лично М.

Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Старооскольского городского суда от 11 декабря 2014 года в отношении М. изменить, приговор в части осуждения М. за приготовление к сбыту наркотического средства марихуаны в крупном размере изменить, исключить из объема обвинения наркотическое средство массой 2.489.14 грамма, обнаруженную в гараже.

Переквалифицировать действия М. в этой части со ст. 30 ч. 1., 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ на ст. ст. 30 ч.1. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по которой назначить лишение свободы сроком на 4 года.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1. 228.1 ч.1. 30 ч.3. 228.1 ч. 3 п. «б». 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно определить М. 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.