по уголовным делам о наркотиках
+7 (916) 973-28-10
fominm@mail.ru
+7 (495) 623-87-49
г. Москва, Потаповский переулок, дом 14
ст. метро «Чистые пруды», «Китай-город»
>500 | 2001 | 72% | 100% |
дел в нашей практике | год начала работы по делам о наркотиках | дел доведены до положительного результата | гарантия конфиденциальности |
Адвокат Фомин Михаил Анатольевич
«Использование сотовой связи при сбыте наркотиков исключает квалификацию сбыта как совершенного с использованием электронных и информационно -телекоммуникационных сетей»
Апелляционное определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 15 декабря 2015г.
Дело № 48-АПУ15-45
Приговором Челябинского областного суда от 06 октября 2015г. Ф. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.229.1 УК РФ.
Ф. признан виновным в совершении в составе организованной группы: контрабанды наркотических средств в крупном размере и покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно- информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Изменяя приговор, судебная коллегия указала, что Ф. был осужден по такому квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Такая квалификация судом первой инстанции связана с тем, что к лицу, входящему в организованную группу под руководством Ф., обратилось иное лицо посредством использования сотовой связи с просьбой сбыть ему наркотическое средство. В дальнейшем наркотическое средство было непосредственно передано ему в ходе встречи этих лиц.
Из материалов дела также было видно, что сбытчик передал наркотик, а покупатель приобрел его, оплатил при непосредственной встрече.
Из описания преступного деяния (по второму преступлению) следовало, что Ф., осуществляя общее руководство деятельностью организованной группы, контролировал деятельность всех ее участников и давал необходимые указания по сотовому телефону. Другие лица, действуя по указанию Ф. в составе организованной группы, сбывали наркотики.
Судебная коллегия отметила, что виновное лицо может быть осуждено по признаку использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей только в тех случаях, когда это лицо выполняет объективную сторону состава данного преступления через использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Само по себе использование телефонной связи при обращении приобретателя к лицу, сбывающему наркотическое средство, с вышеуказанной просьбой не свидетельствует о том, что при непосредственных передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались электронные сети.
При этом использование сотовой связи в переговорах, связанных со сбытом наркотика, как между сбытчиком и приобретателем, так и между самими соучастниками по сбыту, по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ исключила квалифицирующий признак из приговора и смягчила наказание.
Нужен адвокат?
Звоните или оставьте заявку на сайте
+7 (495) 623-87-49
+7 (499) 340-13-03
+7 (916) 973-28-10
Горячая линия по уголовным делам о наркотиках
ст. 228, 228.1 УК РФ - +7 (495) 623-87-49
Услуги физическим лицам
Услуги юридическим лицам
Адвокат по уголовным делам
Адвокат по статье 228
Адвокат по статье 228.1
Стоимость услуг
г. Москва, Потаповский переулок, дом 14
ст. метро «Чистые пруды», «Китай-город»
Все права защищены© 2001-2019