по уголовным делам о наркотиках
+7 (916) 973-28-10
fominm@mail.ru
+7 (495) 623-87-49
г. Москва, Потаповский переулок, дом 14
ст. метро «Чистые пруды», «Китай-город»
>500 | 2001 | 72% | 100% |
дел в нашей практике | год начала работы по делам о наркотиках | дел доведены до положительного результата | гарантия конфиденциальности |
Адвокат Фомин Михаил Анатольевич
Как пересылка, так и сбыт наркотических средств указаны в диспозиции ст.228.1 УК РФ в качестве альтернативных деяний. Данные признаки могут образовать единый состав преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и не создавать квалификации по совокупности преступлений только в том случае, если пересылка и сбыт наркотического средства касаются одного и того же предмета преступления и охватываются единым умыслом.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2016 года
(извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Л.П.И., осужденной Л.Е.М. на приговор Московского областного суда от 21 апреля 2014 г., по которому Л.П.И. осужден: - по ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Л.Е.М. осуждена по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Проверив материалы, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных в совершении инкриминируемых им преступлений соответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.
В то же время Судебная коллегия находит обоснованной позицию осужденного Л.П.И., настаивающего на несоответствии закону квалификации вменяемых в вину ему и Л.Е.М. действий, связанных с пересылкой и приготовлением к сбыту гашиша и каннабиса, как двух самостоятельных преступлений, предусмотренных соответственно п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Как пересылка, так и сбыт наркотических средств указаны в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления и не создающих совокупности преступлений в случае, если они касаются одного и того же предмета и охватываются единым умыслом.
В данном случае пересылка и приготовление к сбыту одной и той же массы гашиша и каннабиса не только осуществлялись в рамках реализации единого умысла, но и проявлялись фактически в одних и тех же действиях, а именно приготовление к сбыту свелось к пересылке наркотических средств к месту их реализации.
При таких данных действия Л.П.И. и Л.Е.М., связанные с пересылкой и приготовлением к сбыту одной и той же массы гашиша и каннабиса, подлежат переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, охватывающий оба инкриминируемые им деяния.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Московского областного суда от 21 апреля 2014 г. в отношении Л.П.И. и Л. Е. М. изменить: - действия Л.П.И. и Л.Е.М., связанные с незаконной пересылкой наркотических средств - гашиша и марихуаны и с приготовлением их к незаконному сбыту, переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (дело №4-АПУ 15-81).
Нужен адвокат?
Звоните или оставьте заявку на сайте
+7 (495) 623-87-49
+7 (499) 340-13-03
+7 (916) 973-28-10
Горячая линия по уголовным делам о наркотиках
ст. 228, 228.1 УК РФ - +7 (495) 623-87-49
Услуги физическим лицам
Услуги юридическим лицам
Адвокат по уголовным делам
Адвокат по статье 228
Адвокат по статье 228.1
Стоимость услуг
г. Москва, Потаповский переулок, дом 14
ст. метро «Чистые пруды», «Китай-город»
Все права защищены© 2001-2019