Судебная практика стороны защиты
Полезное

Для обвинения по ст.228 УК количество наркотика в жидкости и растворе должно превышать 20 гр.

ontop
>500 2001 72% 100%
дел в нашей практике год начала работы по делам о наркотиках дел доведены до положительного результата гарантия конфиденциальности

 

Адвокат Фомин Михаил Анатольевич

«Для обвинения по ст.228 УК количество наркотика в жидкости и растворе должно превышать 20 гр.»

 

Согласно примечанию к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, вступившим в силу с 1 января 2013 г., для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. .100 градусов Цельсия.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 для квалификации действий по ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства,  его количество должно превышать 20 гр.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ

от 28 октября 2014 г.

Дело № 19-УД14-13

(извлечение)

 

Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 7 февраля 2013г. Д. осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду в отношении экстракта маковой соломы) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду в отношении смеси семян мака с маковой соломой) к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 июля 2013г. приговор от 7 февраля 2013г. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 10 октября 2013г. приговор от 7 февраля 2013г. и апелляционное определение от 3 июля 2013г. в отношении Д. изменены: его действия переквалифицированы с ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод 10 сентября 2012 г.) и ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 11 сентября 2012 г.) - на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод 14 сентября 2012 г.) назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Д. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Положенные в основу приговора доказательства в совершении им незаконного оборота наркотических средств каннабиса (марихуаны) и экстракта маковой соломы, а также в содержании притона, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору суда от 7 февраля 2013г. Д. был осуждён в том числе за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (по эпизоду 14 сентября 2012 г.) - смеси семян растения рода мак и наркотического средства маковой соломы общей массой 174,38 гр., с расчётной постоянной массой наркотического средства маковой соломы после высушивания в пересчёте на полную массу семян с примесью растительных частиц - 0,34 г., и его действия по данному факту квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно примечанию к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в Российской Федерации, действовавшему на момент совершения преступления, так и утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, вступившим в силу с 1 января 2013 г., для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. .100 градусов Цельсия.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 для квалификации действий осуждённого Д. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы в крупном (значительном) размере, его количество должно превышать 20 гр.

С учётом положений данного постановления количества наркотического средства, которое осуждённый Д. незаконно приобрёл и хранил 14 сентября 2012 г., - 0,34 г. маковой соломы недостаточно для того, чтобы квалифицировать его деяние как совершённое в значительном (крупном) (свыше 20 г.) размере.

В связи с этим постановленный в отношении Д. приговор и последующие судебные решения в части его осуждения по ч. 1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 14 сентября 2012 г.) подлежат отмене , а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного, Судебная коллегия определила:

приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 7 февраля 2013г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 июля 2013 г., постановление президиума Ставропольского краевого суда от 10 октября 2013 г. в отношении Д. в части его осуждения по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 14 сентября 2012 г.) отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ в связи с отменой приговора и прекращением производства по делу в части осуждения по ч. 1 ст.228 УК РФ (по эпизоду 14 сентября 2012 г.) признать в этой части за Д. право на реабилитацию.

Нужен адвокат?



Звоните или оставьте заявку на сайте

+7 (495) 623-87-49

+7 (499) 340-13-03

+7 (916) 973-28-10

Стоимость услуг зависит от:

  • количества эпизодов
  • числа фигурантов в деле
  • региона расследования
  • находится ли обвиняемый на момент
    обращения к адвокату на свободе или нет
  • примерной продолжительности дела

Получить консультацию
 
Полезное
Судебная практика стороны защиты
 

Адвокат Фомин

Услуги физическим лицам
Услуги юридическим лицам
Адвокат по уголовным делам
Адвокат по статье 228
Адвокат по статье 228.1
Арбитражный адвокат
Стоимость услуг

г. Москва, Потаповский переулок, дом 14
ст. метро «Чистые пруды», «Китай-город»
Все права защищены© 2001-2019