Судебная практика стороны защиты
Полезное

Указание обвиняемым на тайник с наркотиками, о котором не было известно оперативным сотрудникам, является основанием для освобождения от уголовной ответственности

ontop
>500 2001 72% 100%
дел в нашей практике год начала работы по делам о наркотиках дел доведены до положительного результата гарантия конфиденциальности

 

Адвокат Фомин Михаил Анатольевич

«Указание обвиняемым на тайник с наркотиками, о котором не было известно оперативным сотрудникам, является основанием для освобождения от уголовной ответственности»

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

от 14. 08. 2012 года

Дело № 22 - 5759

(извлечение)

 

Приговором Мытищинского городского суда Г. признан виновным в совершении, помимо другого преступления, приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Как указано в приговоре, Г. с целью сбыта приобрел героин в особо крупном размере, который хранил в тайнике, использовав в качестве такового древесный пень.

Между тем из материалов дела следует, что будучи задержан 19.01.2011г., осужденный 25.01.2011г. обратился с заявлением о добровольной выдаче указанного наркотического средства, сообщив о местонахождении тайника.

То обстоятельство, что никаких данных о наличии тайника у работников правоохранительных органов до сообщения Г. не имелось, подтверждается показаниями свидетелей Н., В. и С. сотрудников полиции. Таким образом, лишь после добровольного сообщения Г. о хранении им героина и указания им его местонахождения сотрудники полиции смогли обнаружить и изъять наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, с учетом скрытости и неочевидности места расположения тайника, Г. осознавал возможность дальнейшего хранения героина и распоряжения им, то есть имел реальную возможность довести свой умысел на сбыт наркотика до конца, однако добровольно и окончательно прекратил действия, направленные на совершение этого преступления.

Поскольку в соответствии со ст. 31 УК РФ добровольное и окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению признается добровольным отказом от преступления, Г. подлежал ответственности лишь за фактически совершенное им преступление – незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере, но поскольку наркотическое вещество было им добровольно выдано, на него распространяются и правила освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные примечанием № 1 к ст. 228 УК РФ.

В связи с изложенным судебной коллегией приговор в части осуждения Г. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено.

Нужен адвокат?



Звоните или оставьте заявку на сайте

+7 (495) 623-87-49

+7 (499) 340-13-03

+7 (916) 973-28-10

Стоимость услуг зависит от:

  • количества эпизодов
  • числа фигурантов в деле
  • региона расследования
  • находится ли обвиняемый на момент
    обращения к адвокату на свободе или нет
  • примерной продолжительности дела

Получить консультацию
 
Полезное
Судебная практика стороны защиты
 

Горячая линия по уголовным делам о наркотиках
ст. 228, 228.1 УК РФ - 8-499-340-13-03

Услуги физическим лицам
Услуги юридическим лицам
Адвокат по уголовным делам
Адвокат по статье 228
Адвокат по статье 228.1
Стоимость услуг

г. Москва, Потаповский переулок, дом 14
ст. метро «Чистые пруды», «Китай-город»
Все права защищены© 2001-2019